di Mauro Guerrini

Si è concluso il XLIII Congresso: partecipazione ampia, tempo inclemente (freddo, pioggia e Grecale: eravamo a Napoli?), contenitore bisognoso di restauro radicale, sala di Bibliotexpo buona e in posizione ottimale, impossibilità di inviare un fax o una e-mail, bar decente, ristorante non proprio esemplare di una capitale culinaria come Napoli, con apertura dalle 14 alle 16, ma con possibilità di infilzare qualcosa dalle 14,05 alle 14,25 e con un menu imposto a L.27.500, cena di gala decente (ottimo il babà, ma ha ancora senso una cena formale?); collocazione negli alberghi molto variegata: chi ha potuto godere lo stupendo centro e potuto rientrare in albergo a piedi e chi ha potuto godere lo stupendo centro e dovuto rientrare in albergo in taxi, giacché il servizio di bus partenopeo per le scuderie di Agnano cessava dopo "un'incerta ora", nessun servizio di shuttle, inizio dei lavori del primo giorno alle 11,43 (avevo letto alle 10); applausi convinti alla relazione del presidente, paragonata da un socio d'onore a quelle di Renato Pagetti, gestione impeccabile ed efficace dell'assemblea dei soci, che finalmente ha approvato a larghissima maggioranza il codice deontologico, il codice di comportamento e il regolamento di disciplina con almeno quarantacinque anni di ritardo (ma il primo congresso risale al 1931), piacevole la mostra sul Primo congresso mondiale delle biblioteche e di bibliografia (Roma, Firenze, Venezia, 1929) ed efficace la cartolina con il logo Roma for IFLA 2003; assenza di delegazioni ufficiali di associazioni professionali di altri paesi (ad eccezione della Svizzera), presenza contenuta dei bibliotecari delle biblioteche statali per l'oramai annoso problema della mancata concessione del nulla osta ministeriale, nessuna visita programmata alle biblioteche partenopee e campane, assenza della ministra per le pari opportunità, probabilmente defatigata dall'entusiasmante discussione che si è svolta sul video degli aib-curisti oppure offesa dalla presidentessa della sezione campana che, in apertura dei lavori, l'ha incautamente qualificata al maschile - così come compariva nel programma ufficiale (la presidentessa sarà richiamata ai valori del politically correct dalla probamulier Susanna Giaccai, assente giustificata); convinzione finale di poter contare su un gruppo dirigente qualificato, determinato, unito, consapevole dell'incarico ricoperto e in grado di condurre la nave AIB in mare aperto e in acque internazionali (magari dopo averla sottoposta a un rimessaggio profondo) e in grado di inibire navi pirata anche solo da ipotesi di abbordaggio palese o camuffato; ringraziamento sincero ai soci campani per la fatica organizzativa, in una città che sta lottando per un futuro che si ricolleghi al suo grande passato.
Vorrei che il congresso di Genova inaugurasse uno stile mutuato da quelli di altre associazioni europee, dell'ALA e dell'IFLA. Il partecipante dovrebbe sapere a chi rivolgersi dal momento in cui decide di intervenire al momento in cui rientra alla propria sede, avere informazioni su come raggiungere l'albergo assegnato, trovare il calendario dei lavori ben esposto in albergo, all'ingresso del palacongresso, nei pressi della segreteria e di ciascuna sala, disporre di uno spazio in cui incontrare colleghi per discutere temi particolari, chi partecipa per la prima volta e il non socio dovrebbero trovare materiale specifico in cartella (ad esempio, lo statuto, il codice deontologico, ecc.). Gli interventi dovrebbero essere contenuti entro i quindici minuti e consegnati alla segreteria per essere distribuiti a richiesta, le sedute dovrebbero durare non oltre due ore. I lavori dovrebbero svolgersi per commissioni, l'assemblea plenaria, di norma, dovrebbe riunirsi in apertura e in chiusura. Le commissioni dovrebbero dare prova di responsabilità, relazionando sul lavoro svolto e illustrando lo stato dell'arte nel settore di loro pertinenza (ad es., per la catalogazione: AACR2 in italiano, ISBD(ER), draft di ISBD(M) concise edition, traduzione di DDC 21, DDC 13, sviluppo di GRIS, Voci di soggetto: aggiornamento 1986-1996, ...): quante commissioni hanno lavorato davvero in questi ultimi anni? A chi hanno dato conto dell'attività svolta? Sono inoltre convinto che questa formula favorirebbe la partecipazione al dibattito, assente da tempo (consenso silenzioso o indifferenza al tema trattato?). Momento d'informazione potrebbero essere anche incontri collaterali promossi da agenzie commerciali, case editrici e riviste che si rivolgono al mondo bibliotecario. OCLC, ad esempio, da anni promuove ai congressi IFLA un incontro per illustrare i propri progetti editoriali che incontra l'interesse di molti bibliotecari. Il congresso si configurerebbe così come un'occasione di informazione e di incontro fra persone che condividono un progetto, quindi come un'occasione di crescita professionale. Ciò non significa che il congresso non abbia un tema specifico su cui invitare al confronto soci ed esperti. Considero, inoltre, indispensabile un maggiore contatto con il territorio e la valorizzazione di iniziative locali. La presidenza vorrebbe scegliere in futuro come sede congressuale una città in cui sia stata aperta o ristrutturata di recente una biblioteca: mi sembra una buona idea. Ritengo necessario, infine, una maggiore raccordo con le associazioni europee che dovrebbero essere invitate regolarmente (e, di converso, la nostra associazione dovrebbe partecipare istituzionalmente ai loro congressi; quest'anno l'AIB era presente per la prima volta al congresso dell'associazione slovena). Nessuna imitazione pedissequa di comportamenti altrui, bensì la volontà di parlare lo stesso linguaggio dei colleghi internazionali, nello stile come nei contenuti, così come fece oltre due secoli fa Carlo III di Borbone quando volle costruire il Palazzo Reale di Caserta, progettato da Luigi Vanvitelli con l'occhio rivolto a Versailles e alla tradizione alta dell'architettura italiana.